Karol Okoński, pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa, nie wyklucza wyciągnięcia poważnych konsekwencji wobec chińskiego producenta.
Nie dalej jak wczoraj pisaliśmy o zatrzymaniu przez ABW jednego z dyrektorów polskiego oddziału Huawei. Od razu jasne było, iż sprawa jest rozwojowa i szybko okazuje się, że może mieć dla chińskiego producenta bardzo poważne konsekwencje. Może, bo trudno w tym momencie być pewnym, iż sprawdzi się najczarniejszy scenariusz.
Tym byłoby zniknięcie Huawei z polskiego rynku. Do tego potrzebne będzie jednak przede wszystkim udowodnienia zarzutów szpiegostwa (więcej o nich we wczorajszej publikacji). Huawei było obserwowane przez polskie służby od dłuższego czasu. Karol Okoński, pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa, nie wyklucza wyciągnięcia poważnych konsekwencji wobec chińskiego producenta.
„Zbieramy kolejne argumenty za tym, żeby wydać taką rekomendację, niemniej też nie chcemy tutaj działać pochopnie. Idealnie by było, żeby tutaj stanowisko zarówno członków Unii Europejskiej albo członków NATO było maksymalnie zbliżone i spójne. I w momencie kiedy zbierzemy wystarczające dowody, plus ustalimy sobie konsekwencje decyzji odnośnie wykluczenia, to niezwłocznie taką decyzje zakomunikujemy. Okoliczności coraz bardziej wskazują na to, że niektórych dostawców finalnie może będziemy musieli faktycznie wykluczyć z udziału na rynku IT w Polsce. Niemniej sprawa jest wciąż w toku analizy, chcielibyśmy, żeby to była nasza samodzielna decyzja.”
Huawei to jeden z najpopularniejszych producentów smartfonów na naszym rynku. Chociażby z tego powodu ewentualne restrykcje ze strony polskiego rządu mogłyby być dla Chińczyków odczuwalne. Tym bardziej, że już wcześniej podobne kroki podejmowali decydenci w innych krajach, chociażby w USA.
Dodajmy, że zatrzymany przez ABW Weijing W. to jeden z byłych już dyrektorów polskiego oddziału Huawei. Dziś został zwolniony. Jednocześnie w wydanym oświadczeniu podkreślono, że pojawiające się zarzuty „nie mają związku z firmą”.
Źródło: rmf24, wccftech (foto)
Komentarze
24Gdby Huawei był krystalicznie czysty, to myślę że nie usunął by strony na której można było uzyskać kod do odblokowania bootloader'a.
Nie każdy z tego korzysta ale uważam, że każdy powinien mieć prawo wyboru to co zrobi że swoim urządzeniem.
Skoro zapłacił za nie nie widzę tutaj żadnego usprawiedliwienia.
LOL
Tacy jesteśmy suwerenni i niepodlegli.
Dokładnie chodzi o rozwiązania telekomunikacyjne tej firmy,uzależnienie się do pewnego stopnia.Sprawa raczej na dzień dzisiejszy nie dotyczy telefonów osób prywatnych.
Ten rok będzie pod tym względem niezwykle ciekawy ponieważ już można wytypować jakie firmy najbardziej ucierpią.
Intel jest w najgorszej sytuacji ponieważ jest najwięcej do wykorzystania ułomności ich układów.
Z całą pewnością pójdzie w internet sporo informacji jak wykorzystywać luki w zabezpieczeniach chociażby procesorów tej firmy i dla odpowiednich osób z wiedzą na poziomie jej wykorzystania będzie to nie lada gratka.
Apple też nie pominie i mit o zabezpieczeniach tych telefonów będzie fajnie upadał bo patrząc na wpisy widać mamy tutaj czystych fanbojów takich marek.
Jeżeli USA za swoje szpiegowanie w postaci ich produktów takich jak od Apple zacznie żądać maksymalnie tyle kasy co Huawei za swojego Mate 20Pro teraz oraz także pozwoli na wgranie 'Ruta' i na własną rękę systemu operacyjnego to w końcu skorzystam po raz pierwszy z urządzenia tej firmy.
Gdy widzę dwie firmy , które produkują coś i w jednej koszt produkcji wynosi 400$ a końcowy produkt 1300$ a w innej koszt produkcji 400$ a końcowy produkt 900$ to dla mnie to złodziej ten żądający więcej.
Doskonale widać to w Polsce bo złodziei tu pod dostatkiem.
Wystarczy popatrzeć na panele słonecznie gdzie koszt dobrego zestawu 1kWp to cena 5000złotych a z dofinansowaniem już dla wybranych firm bo inaczej dofinansowania nie dostaniesz nawet z gorszymi parametrami przy cenie tylko 7000złotych.
USA dużo straci na tym bo ujawni zamknięto Okim jak ten kraj od dawna nas szpieguje na wyższym poziomie niż wielu osobom się zdaje a Polska jeszcze godzi się na kupowanie szrotów jakimi są F-16 w tak wysokiej cenie.
Popatrzcie na takiego Samsunga bo mimo strat jakie powodują przecieki na temat ich technologii wiedzą jak robi się kasę.
Każdy wie dlaczego takie informacje się pojawiają co widać jak Polska umizguje się przed USA i to mnie boli.Bezsensowne wydawanie kasy na wojsko kupując przestarzałe technologie z USA i jeszcze szczycąc się tym świadczy , że rząd nie dba o swój kraj w dalszym ciągu a dba tylko o jednostki czyli uprzywilejowane kasty od górników po policjantów i wojsko.
Nie zdziwi mnie jak Intel będzie czekał nagły upadek na twarz bo taka będzie cena tej rywalizacji jaka wchodzi na wyższy poziom.
Bez tokenu używanie dany
Gdby Huawei był krystalicznie czysty, to myślę że nie usunął by strony na której można było uzyskać kod do odblokowania bootloader'a.
Nie każdy z tego korzysta ale uważam, że każdy powinien mieć prawo wyboru to co zrobi że swoim urządzeniem.
Skoro zapłacił za nie nie widzę tutaj żadnego usprawiedliwienia.