W wywiadzie dla amerykańskiej telewizji prezes Google udzielił dosć zaskakującej odpowiedzi na pytanie o wyszukiwarkę google.com w kontekście prywatności.
Eric Schmidt, na zadane mu pytanie: - Ludzie traktują Google niczym najbardziej zaufanego przyjaciela. Czy powinni? - odpowiedział:
- Jeśli robisz coś, o czym nie chcesz aby wiedzieli inni, to po pierwsze być może w ogóle nie powinieneś tego robić. Ale jeśli rzeczywiście potrzebujesz prywatności, to prawda jest taka, że wyszukiwarki, wliczając w to Google, przechowują wiele informacji przez dłuższy czas. [...] w USA wszystkich nas obowiązuje Patriot Act i jest możliwe, że wybrane informacje zostaną udostępnione władzom.
Wypowiedź prezesa firmy zaczęła budzić spore kontrowersje i obawy wśród wielu użytkowników wyszukiwarki Google. Niedawna wypowiedź przeczy dotychczasowemu wizerunkowi firmy, który zbudowany był głównie na poczuciu bezpieczeństwa, niegromadzeniu danych użytkownika i poszanowaniu jego prawa do anonimowości. Z drugiej strony, przepisy prawa amerykańskiego są jasne i nikt nie będzie robił wyjątku dla Google.
Wypowiedź prezesa wyszukiwarkowego giganta, nie przypadkiem zbiegła się z niedawno opublikowanym dokumentem, przedstawiającym procedury oraz cennik przekazywania przez Yahoo! informacji o użytkownikach uprawnionym do tego organom ścigania.
Patrząc na ostatnio wprowadzane w Polsce zmiany ws. ustawy antyhazardowej, pakiet telekomunikacyjny przyjęty przez UE, czy też zawirowania związane z zapewniającą anonimowość siecią TOR, można mieć pewne obawy co do swobody i anonimowości w sieci.
Co sądzicie o tej sytuacji, czy powoli kończą się czasy kiedy Internet był ostoją anonimowości i wolności słowa?
Źródło: huffingtonpost
Masz swój ulubiony sprzęt, program lub grę? Zapraszamy do udziału w Plebiscycie Roku 2010. Zgłoś swój Produkt Roku 2010! |
Komentarze
16Jestem za wprowadzeniem czegoś w rodzaju unikalnych identyfikatorów dla każdego obywatela, z którego każdy musiałby korzystać w sieci. Za jego pomocą byłaby możliwa identyfikacja osoby w przypadku złamania prawa.
Natomiast jestem przeciwny zbieraniu wszystkich innych danych, które nie są potrzebne przytakiej identyfikacji.