Nośniki Crucial MX500 występują w wersjach 2,5 cala i M.2 2280. Do wyboru oddano cztery wersje pojemnościowe.
Firma Crucial poszerzyła ofertę o nośniki MX500, które zastępują wcześniejsze modele z serii MX300. Możemy liczyć nie tylko na dobrą wydajność i niezłą wytrzymałość, ale też na całkiem atrakcyjną cenę. Brzmi interesująco?
Modele MX500 są dostępne w dwóch wersjach – jako standardowe dyski 2,5 cala (250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB), a także jako nośniki M.2 2280 (250 GB, 500 GB i 1 TB). Na pokładzie znalazł się 4-kanałowy kontroler Silicon Motion SM2258, kości pamięci Micron 3D TLC NAND, a także w zależności od pojemności 256 MB – 2 GB pamięci podręcznej DDR3. Dodatkowo zastosowano tutaj technologię akceleracji Data Write Acceleration (DWA).
Według informacji producenta transfery sięgają 560/510 MB/s odpowiednio dla sekwencyjnego odczytu i zapisu danych. Jeżeli chodzi o liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę, ta wynosi nawet 95 000 IOPS przy odczycie i 90 000 IOPS przy zapisie. Co istotne, deklarowane osiągi są takie same dla każdej wersji pojemnościowej.
Specyfikacja nośników Crucial MX500
- pojemność: 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB
- typ: 2,5 cala (7 mm), M.2 2280
- interfejs: SATA 6 Gb/s
- kontroler: Silicon Motion SM2258
- kości pamięci: Micron 3D TLC NAND
- pamięć podręczna: 256 MB - 2 TB DDR3
- wydajność - transfery: 560/510 MB/s
- wydajność - IOPS: 95 000/91 000 IOPS
- współczynnik TBW
- 250 GB: 100 TB
- 500 GB: 180 TB
- 1 TB: 360 TB
- 2 TB: 700 TB
Nośniki Crucial MX500 zostały objęte 5-letnią gwarancją producenta (z ograniczeniem TBW). Ceny poszczególnych modeli kształtują się następująco: 80 dolarów (250 GB), 140 dolarów (500 GB), 260 dolarów (1 TB) i 500 dolarów (2 TB).
Źródło: Crucial, Tom’s Hardware
Komentarze
19tak dla przypomnienia, budżetowy BX300 to SM2258 + 32l 3D NAND MLC z statycznym buforem (coś podobnego do SU900, tylko z lepszym buforem pseudoSLC), więc ma lepszą specyfikację od MX!?
ps. gdzie się MX400 podział ?
Patrząc na cenę jest to dobra wiadomość bo mój CRUCIAL MX100 512GB pójdzie do laptopa.
Jeżeli uda mi się wyrwać za 1600złotych wersję 2TB to ją biorę a tak pozostanie wersja 1TB zwłaszcza ,że pierwsze testy właśnie tej mniej pojemnej wersji pokazują ,że wyciąga prawie 100% więcej IOPS w QD1 od starszych SSD opartych tylko na MLC a nie 3D MLC.Mało tego jeżeli cena będzie atrakcyjna to SAMSUNG także będzie musiał obniżyć ceny.
Zobaczymy do końca roku jeszcze trochę czasu a do 9stycznia jeszcze więcej więc być może sam SAMSUNG wyda jaką lepszą wersję opartą na SATA 3 bo mam do obsadzenia aż trzy laptopy w te rozwiązania z czego jeden jest oparty jeszcze na APU A4-3500 i dalej mogę w nim aktualizować sterowniki.
kupujcie tylko MLC, żadne odmiany ~TLC bo to badziew