Ryzen 3 1200 przetestowany w Cinebench R15 - lepszy od najlepszego Core i3
Procesory Ryzen 3 mają konkurować z układami Core i3. Pierwsze przecieki odnośnie wydajności są bardzo optymistyczne.
Coraz większymi krokami zbliża się premiera procesorów AMD Ryzen 3, które znajdą zastosowanie w tańszych komputerach dla graczy. Jak wypada tutaj model Ryzen 3 1200, a więc najsłabszy przedstawiciel nowej serii?
Ryzen 3 1200 oferuje cztery rdzenie – standardowe taktowanie wynosi 3,1 GHz, ale w trybie Boost może ono wzrosnąć do 3,4 GHz (dzięki odblokowanemu mnożnikowi można je jeszcze samodzielnie podnieść). Dodatkowo został on wyposażony w 2 MB pamięci podręcznej L2, 8 MB pamięci podręcznej L3 i 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Współczynnik TDP to 65 W.
Redaktorzy z chińskiego serwisu ITHome najwyraźniej nie zwracają uwagi na umowy poufności i już opublikowali pierwsze wyniki wydajności nowego układu. W benchmarku Cinebench R15 uzyskuje on 474 punkty, a po podkręceniu do 3,8 GHz wynik ten wzrósł do 512 punktów.
Dla porównania Intel Core i3-7300 uzyskuje tutaj około 440, Core i3-7350K około 460 punktów, a Core i5-7400 około 560 punktów. Widać zatem, że w najsłabsze Ryzeny mają szansę powalczyć z konkurencyjnymi układami Core i3, ale do droższych Core i5 jeszcze im trochę brakuje.
Pozostało jedynie przypomnieć, że premiera procesorów AMD Ryzen 3 została zaplanowana na 27 lipca. Na rynku pojawi się opisywany Ryzen 3 1200 i wyżej taktowany Ryzen 3 1300X. Już nie możemy się doczekać :)
Źródło: ITHome
Komentarze
69Prawda jest taka...Intel chcę za wszelką cenę pokazać że jest lepszy choć od premiery Ryzena nic na to nie wskazuje.
W przypadku R3 prawdopodobnie będzie tak samo czyli wydajniej i taniej.
Pentium po co to komu w dzisiejszych czasach w moim zegarku jest szybszy procesor.
AM4 to platforma z przyszłością na której zwykły Kowalski może zbudować za równo bardzo wydajny komputer do pracy i grania jak i zwykły budżetowy komputerek do przeglądania netu.
Wszystko to bez konieczności zmiany całej platformy i za rozsądną kasę.
Dla najbardziej wymagających entuzjastów jest TR4...Która też nie ma sobie równych przynajmniej cenowo a z wydajnością może być podobnie...
Lubie nowe CPU od AMD i wszem i wobec przyznaję że zrobili mocny postęp w stosunku do tego co pierwotnie zapowiadali [wydajność zbliżoną lub lepszą od serii Haswell Intela], ale seria Ryzen jest niepotrzebnie wzbogacana o modele które nic nie wprowadzają do najniższego segmentu :|. 1300X i 1200 musiałyby mieć rdzenie ZEN1,5 czy coś innego gdzie pojedynczy rdzeń byłby stanowczo dużo silniejszy [o jakieś 30-50%] od tych zastosowanych w modelach 1400-1800X, bo inaczej zwykłe i3 zajedzie je mocnym pojedynczym wątkiem.
Wyniki z programów renderujących na tak słabych CPU nic nam nie mówią, tym bardziej że jak wiemy Ryzeny świetnie radzą sobie z renderingiem, ale w grach na początku bardzo mocno odstawały od intela [teraz przewaga Intela trochę się zmniejszyła ale nadal nie jest równo :) ].
Będzie premiera to zobaczymy co są warte te Ryzeny 1300X i 1200, ale jestem gotów już teraz postawić stwierdzenie że w stosunku do Pentiumów Intela będą one za drogie lub za mało wydajne :).
AMD niepotrzebnie robi modele które mogłoby opchnąć w urządzeniach typu najsłabsze Laptopy - oczywiście jeśli historia o tym że 1300X i 1200 to odpady po produkcyjne jest prawdą, a nie jedynie głupim domysłem.
Gorzej ,że przyszły rok może być torpedą w rozwoju możliwości wykorzystania większej ilości wątków nie tylko w profesjonalnym oprogramowaniu i takie 8 wątków także zacznie być złomem.
No i odpada mi zakup płyty głównej w kosmicznej cenie
Cinebench to jedno, jak w innych zastosowaniach będzie ?
czy cenowo będzie atrakcyjniejszy niż I3 7350k ? czy plyta glowna będzie atrakcyjniejsza ?
takie to jak zwykle owiane tajemnicą.
Ja nie dziwie się że w cinebenchu który słabiej skaluje sobie HT jest on mniej wydajny ale to jest sciganie procesora który już praktycznie zaczyna się starzeć na rynku.
Racją jest ze w tym przedziale dalej Pentiumy będą rządziły.
Naturalnym konkurentem tego procesora nie jest i3, który jest procesorem dla nikogo, lecz Pentium 2/4. Tutaj stosunkiem ceny do wydajności nie powalczy.