Producent udostępnił swoje plany wydawnicze układów desktopowych na przyszły rok.
Rok temu nastąpiła premiera procesorów AMD FX „Vishera”, a więc topowych modeli koncernu z Sunnyvale dla komputerów stacjonarnych. Wielu z naszych czytelników z pewnością czeka na ich następców z rdzeniami Steamroller (3. generacja mikroarchitektury Bulldozer) - niestety, najprawdopodobniej będziemy musieli na nich poczekać trochę dłużej, aniżeli mogłoby się to nam wydawać (o ile w ogóle zadebiutują).
Oprócz wcześniejszych planów wydawniczych układów mobilnych, producent udostępnił również podobny dokument dotyczący procesorów desktopowych. Możemy się z niego dowiedzieć, że w przyszłym roku topowy segment wydajnościowy nadal będą reprezentować modele FX 2. generacji o nazwie kodowej Vishera. Oczywiście nie można wykluczyć premiery nowych modeli z owej serii - trzeba przyznać, że wariant ten wydaje się dosyć prawdopodobny.
Zmiany szykują się dopiero w niższych segmentach wydajnościowych. Obecną generację układów APU Richland zastąpią modele APU Kaveri – w tym przypadku wytwarzane w 28-nanometrowym procesie technologicznym i wyposażone w 2-4 rdzenie Steamroller i grafikę zgodną z architekturą Graphics Core Next (GCN). Zmieni się również ich podstawka - z FM2 na FM2+.
.jpg)
Na uwagę zasługuje również najniższy segment desktopowy, w którym procesory APU Kabini zostaną zastąpione modelami APU Beema. Konstrukcje te nadal będą produkowane w 28-nanometrowej litografii, ale zostaną w nich zintegrowane rdzenie Puma, grafika zgodna z architekturą GCN oraz dodatkowy układ ARM czuwający nad bezpieczeństwem urządzeń i aplikacji (Security Processor). Procesory będą na stałe lutowane na laminacie w obudowie BGA FT3.
Źródło: Sweclockers
Komentarze
67Zarzuciliby jakimś porządnym CPU, co przewróciłby Intelowski monopol...
To nie takie proste jak się wszystkim wydaję opracować architekturę procesora. Jestem pewien że większość z Was nie zrozumiałaby w żaden sposób schematu pierwszego deskopooego procesora a mianowicie Intel 8086. A to jest konstrukcja z lat 70'. Teraz gdzie trzeba wielu rdzeni, dużej pamięci podręcznej itp. itd. jest to zapewne bardzo trudne i czasochłonne jak nic. Na to potrzeba lat, a nie kilku miesięcy. Myślicie że Sandy Bridge sobie tak po prostu zrobili i już? Nie, jestem pewnym że projektowanie takiego układu zajeło dobrych kilka lat.
Bardzo prawdopodobne, że zobaczymy FX na rdzeniach Steamroller (FM2+?)w drugiej połowie 2014r
Dlatego AMD nie wypuszcza nowych bo obecne miałby by się dobrze sprawdzać w przyszłych grach.
Na litość Boska przestańcie szukać taniej sensacji i morza wejść na stronę.
PRZECIEŻ:
1) pisze na dole że roadmap może się zmienić
2) układ tabel w kontekście czasu pojawienia się układów jasno wskazuje że roadmap mówi jedynie o Q1 i Q2 2014
Dobrze, że kupiłem ostatnio i5 bo w przyszłym roku mogą byc o 500 droższe i kupił bym co najwyżej i3 albo celerona. Podobnie było z E8400 kupiłem po 550 a zaraz byly chyba po 700.
A AMD poszło po prostu w niższą cenę mniej wydajnych procesorów od Intela.