Przecenione modele są o około 13% tańsze.
Pierwsze procesory AMD APU Richland zadebiutowały na początku czerwca tego roku, a w międzyczasie dołączyło do nich kilka kolejnych, nierzadko bardziej opłacalnych modeli. Producent postanowił zatem przecenić część najstarszych konstrukcji.
Dokładnie chodzi tutaj o 2-rdzeniowy model A6-6400K oraz 4-rdzeniowe A8-6500 i A8-6600K. Pierwszy z nich staniał z 71 do 62 dolarów (o 12,7%), natomiast dwa kolejne ze 112 do 97 dolarów (o 13,4%). Nie da się ukryć, że procesory te stanowią teraz jeszcze bardziej okazyjną ofertę.
Przy okazji producent ogłosił również sugerowaną cenę niedawno wydanego modelu A10-6790K – 4-rdzeniowy model o zegarze 4,0 GHz (do 4,3 GHz w trybie Turbo Core 3.0) z odblokowanym mnożnikiem kosztuje 122 dolary, a więc o 20 dolarów mniej niż nieznacznie wydajniejszy A10-6800K.
Pełna oferta desktopowych układów AMD APU Richland prezentuje się następująco:
| Model | Rdzenie | Taktowanie/Turbo | L2 | Kontroler pamięci | Grafika | TDP | Cena |
| A4-6300* | 2 | 3,7/3,9 GHz | 1 MB | DDR3-1866 | HD 8370D | 65 W | $59 |
| A6-6400K | 2 | 3,9/4,1 GHz | 1 MB | DDR3-1866 | HD 8470D | 65 W | $62 |
| A8-6500T | 4 | 2,1/3,1 GHz | 4 MB | DDR3-1866 | HD 8570D | 45 W | $112 |
| A8-6500 | 4 | 3,5/4,1 GHz | 4 MB | DDR3-1866 | HD 8570D | 65 W | $97 |
| A8-6600K | 4 | 3,9/4,2 GHz | 4 MB | DDR3-1866 | HD 8570D | 100 W | $97 |
| A10-6700T | 4 | 2,5/3,5 GHz | 4 MB | DDR3-1866 | HD 8670D | 45 W | $142 |
| A10-6700 | 4 | 3,7/4,3 GHz | 4 MB | DDR3-1866 | HD 8670D | 65 W | $142 |
| A10-6790K | 4 | 4,0/4,3 GHz | 4 MB | DDR3-1866 | HD 8670D | 100 W | $122 |
| A10-6800K | 4 | 4,1/4,4 GHz | 4 MB | DDR3-2133 | HD 8670D | 100 W | $142 |
*model niedostępny w oficjalnej ofercie AMD, ale już dostępny w sprzedaży
Źródło: AMD, CPU-World
Komentarze
29FX-9370 $224
FX-9590 $306
Ktoś chętny na zakup?
A co to tematu, to zobaczymy funboye intela który będzie taki dowciapny, gdy okaże się że po premierze nowych konsol i zwróceniu się większości firm produkujących gry, AMDowskie APU prześcigną intelowskie I-szajsy. Zobaczymy który z was będzie się wtedy wymądrzał chwaląc się jaki to komp na bebechach AMD nie posiada.
Handluje komputerami od 3 lat sprzedając wyłącznie komputery i laptopy oparte na podzespołach od AMD, i na palcach jednej ręki mogę policzyć urządzenia w których uległy uszkodzeniu procesory, czy karty graficzne.
Za to komputery oparte na Intelu fruwają nieustannie po serwisach. Dlaczego? Odpowiedź jest bardzo prosta. Skoro produkuje się 8 razy więcej procesorów niż konkurent, to wypuszcza się na rynek 8 razy więcej bubli aniżeli konkurent. A rynek trzeba zaspokoić. Prawda? Więc przy takim popycie gdzie tu miejsce na jakąkolwiek kontrole jakości tego co się produkuje. A funboje i tak kupią. Bo nie ma to jak pochwalić się kumplowi nową niebieską naklejką na obudowie ;-)
Współczuje wam bardzo "współcześni konsumenci". Lecicie tam gdzie moda na dany produkt zawieje. Dziś chwalicie Intela (swoją drogą cały czas zastanawiam się dlaczego), a jutro będzie prawić modły do AMD. Taki to już jest ten świat porypany. Reklamy już dawno zrobiły z ludzi pionki konsumenckie.
Na koniec chciałbym tylko pozdrowić tych którzy trzymają się swoich idei, a nie jak ogromna większość ulegają reklamowej papce marketingowej.
1, jeden z A4-1250 za 349 euro
2. drugi z A6-1450 za 429 euro
nie biorac pod uwage autonomia na akumulatorze, mozna smialo powiedziec, ze sa udane..tylko tak testujac po "amatorsku" zauwazylem, ze ten z A4-1250, szybszy od tego z A6-1450 jest...
czy wielowatkowosc jest w tym przypadku dobrze wykorzystywana...nie chce zadnego z nich ze soba do Enieuro wziasc ( gdzie je kupilismy) aby go z Asus Vivobook F200, z jakims tam Celeronem 1007 U porownac, ktory 299 Euro kosztuje, chyba Panowie mnie rozumieja...