Podczas gdy AMD zmniejsza ilość pamięci w swoich topowych kartach, konkurencyjne produkty NVIDIA zyskują dodatkowe gigabajty. Palit oraz Gainward zaprezentowały karty GeForce GTX 580 w wersji z 3 GB pamięci wideo.
Warto przeczytać: | |
ASUS: najwydajniejszy GTX 580 [AKT] | |
Gigabyte: topowe GeForce z WindForce 3X |
Zabieg podwyższenia ilości pamięci RAM na karcie graficznej zazwyczaj wykorzystuje się w przypadku tańszych konstrukcji, które dzięki temu teoretycznie okazują się bardziej konkurencyjne. Mniej zorientowane w temacie osoby, zwłaszcza kupujące gotowe zestawy, są wymarzonym nabywcą dla takich produktów.
Okazuje się jednak, że Palit oraz Gainward doszły do nieco odmiennego wniosku. Wprowadziły do oferty modele kart GeForce GTX 580 z pamięcią o pojemności 3 GB. Czyżby 1,5 GB pamięci GDDR5 było za mało? Nie jest to pierwszy „wybryk” tych firm - mają one już w swojej ofercie karty GeForce GTX 460 z 2 GB pamięci.
Obie karty pracują z delikatnie podniesionym taktowaniem - 783 MHz dla procesora graficznego oraz 4020 MHz dla pamięci. Dla porównania referencyjne konstrukcje pracują z taktowaniem niższym odpowiednio o 11 MHz i 20 MHz.
Za chłodzenie karty Palita odpowiada duży, aluminiowy radiator z rurkami cieplnymi wspomagany przez dwa wentylatory. W Gainwardzie znalazło się ciekawsze rozwiązanie. Jest to znane już z GeForce GTX 570 chłodzenie Phantom, które składa się z aluminiowego radiatora, sześciu rurek cieplnych oraz trzech 80 mm wentylatorów umieszczonych pod radiatorem.
Na razie nie ujawniono w jakiej cenie pojawią się 3 GB modele GTX 580, ale można się spodziewać, że w przeciwieństwie do "odchudzonych" Radeonów z serii HD 6900, będą one droższe niż standardowe karty z 1,5 GB pamięcią.
Źródło: TCM
Polecamy artykuły: | ||
Produkt Roku 2010/2011 - wybór czytelników | Easter Eggs, czyli jaja w grach | Testy laptopów: 20 modeli na każdą kieszeń |
Komentarze
241Zostanę jednak narazie przy ATi HD4890.
Do gierek faktycznie tyle pamięci jest za dużo.
To będzie świetna karta do karta do renderingu/obliczeń wykorzystując CUDA, tak jak nadmienił miroslaw. A im więcej ramu tym lepiej :)
wpiszcie sobie octane render w google.
Także jak najbardziej 3GB za :)
Pozatym pamiętam jak mówili 515MB spokojnie wystarczy..... i co teraz absolutne minumum to 1GB za rok może 2 minimum to 2GB :D
512MB
Gratuluję wiedzy jak zawsze, a dla producenta duży plus, bo 1,5 GB w takim high-endzie to prawdziwy śmiech dla wszystkich wychodzących poza "Full HD"...
xd ;D
Do tego oczywiście nie rozumieją, że te karty powstają w USA, a na tamtym rynku są śmiesznie tanie. Tutaj nikomu się nawet nie śni dobre SLI, nawet nie umiecie się postawić w sytuacji kogoś z kasą - gdyby ktoś potrzebował Tri albo Quad SLI to na pewno nie wystarczy mu 1,5 GB w trybach które mu się marzą, ale to za trudne też widzę. A dobre tryby istnieją, ale nie w świadomości Polaków. 3 monitory lub nawet 2160p. Ale tutaj wszystko jest WYSTARCZAJĄCE :)
Bardzo dobrze, że są takie karty, do CUDA, np. Octane Renderer, będzie świetna. Świat nie kończy się na gierkach i są ludzie którzy potrafią wykorzystać 3GB pamięci.
Jak będziesz chciał kupić 580-tke to przecież nikt cię nie zmusi do kupienia 3GB-towej wersji i jeżeli uważasz, że np. 1,5GB w zupełności tobie wystarczy - po prostu poprosisz sprzedawcę o taką kartę.
Ważne jest to, że teraz będzie wybór, a użytkowników, dla których każdy MB na karcie graficznej się liczy, z pewnością ten news ucieszył.
"640 KB pamięci wystarczy każdemu" - słynna wypowiedź z 1981
Czy tak trudno zrozumieć pare prostych faktów, jak np. komputery nie służą tylko do grania a świat nie kończy się na Polsce?
Naprawdę - poziom większości wpisów pod tym newsem jest żenujący. Sprowadzanie dyskusji do argumentów typu "moja racja jest racja najmojsza", "zazdrościsz bo cię nie stać" albo "twój nick jest głupi a jego jeszcze głupszy" - pozostawiam bez komantarza.
Naprawdę nie wiem co robi moderator - o ile w ogóle taki tu istnieje, ale powinien wyciąć 99% wpisów z tego wątku i go zamknąc, bo robi się z tego gorzej niż przedszkole...